Minkä merkkiset renkaat?

   Pääsivu
   Foorumi
   Kalenteri
   Yhteystiedot
   Kuvagalleriat
   Linkit
   Uutiset
   Ohjeet

[Tervetuloa, Vieras. Ole hyvä ja kirjaudu tai rekisteröidy.Jäikö aktivointi sähköposti saamatta?]

Tervetuloa, Vieras. Ole hyvä ja kirjaudu tai rekisteröidy.
Jäikö aktivointi sähköposti saamatta?

Huhtikuu 19, 2024, 07:45:07

1 tunti 1 päivä 1 viikko 1 kuukausi Ikuisesti
Kirjaudu käyttäjätunnuksen, salasanan ja istunnonpituuden mukaan

[jukki]

Getzissä oli ensiasennus renkaina jotkin hankookit,eivät saaneet tasapainoon millään. Kävin usean rengaskaupan kautta ja ei onnistunu sielläkään. Sain takuuseen kovan tappelun jälkeen kumhon renkaat, jotka pyöri pari kesää ja alkoivat sen jälkeen täristää, niistä meni runko. Viime kesänä tuli conti 2 ja ei oo ollu ongelmia. Jos saan 340€ contin2 renkaat asennettuna alle ja jotkin kumhot maksaa 395€ alleasennettuna,en edes mieti korealasia renkaita. Mulla noitten koreanrenkaiden kanssa on ollu ongelmia ja niitä en enään laita alle.

[jukki]

Tuolta edukkaasti.
http://www.camskill.co.uk/products.php

Focukseen sais turanzat 270€, mutta jos renkaissa jotain vikaa tai vääränlaiset en uskalla tuolta asti kyllä tilaamaan. Muuten olis ollu pirun halpa.

[antsu]

Eikö kellään muilla ole kokemusta noista Hankookin renkaista? 

Siis kenellä "kellään muilla". Tuolla säikeen alussa jo kirjoitin, että i30:n ensiasennusrenkaat olivat Hankookin K415 ja niillä on menty ongelmitta noin 40000. Getzissä on K702. Niillä on ajettu ehkä 15 000 km lähinnä kaupungissa. Molemmissa autoissa ovat olleet ihan ok, mutta nyt i30:ssa alkavat olla lopussa ja melu tuntuu lisääntyneen.

K715 on T-luokan rengas kun K 415 on vissiin H-luokkaa.

[uniquest]

Nokian kumit tähän saakka ollu alla, mutta auto vaihtumassa Fiatista Kia Sportageen, ja huomasin sellaisen iloisen asian, notta renkaiden hinta tuplaantui, melkein triplaantui.. 

Kaveri houkutteli tilaamaan camskilliltä briteistä, palvelu on kuulemma hyvää ja renkaatkin löytää kotiin nopeasti. Ja tulee todella paljon halvemmaksi kuin hakea Nokialaiset Vianorilta 

Saa nähdä mitkä renkaat tulee hommattua syksyllä Kiaan.

[jukki]

Nokian kumit tähän saakka ollu alla, mutta auto vaihtumassa Fiatista Kia Sportageen, ja huomasin sellaisen iloisen asian, notta renkaiden hinta tuplaantui, melkein triplaantui.. 

Kaveri houkutteli tilaamaan camskilliltä briteistä, palvelu on kuulemma hyvää ja renkaatkin löytää kotiin nopeasti. Ja tulee todella paljon halvemmaksi kuin hakea Nokialaiset Vianorilta 

Saa nähdä mitkä renkaat tulee hommattua syksyllä Kiaan.

Heti kun saat renkaat,laita tänne viestiä,että oliko renkaat mitä piti ja kauan kesti tulla. Itse mietin tuolta tilaamista,mutta toi nettikaupan kautta tilaaminen ja palautukset vähän pelottaa.

[Repetti]

Siis kenellä "kellään muilla". Tuolla säikeen alussa jo kirjoitin, että i30:n ensiasennusrenkaat olivat Hankookin K415 ja niillä on menty ongelmitta noin 40000. Getzissä on K702. Niillä on ajettu ehkä 15 000 km lähinnä kaupungissa. Molemmissa autoissa ovat olleet ihan ok, mutta nyt i30:ssa alkavat olla lopussa ja melu tuntuu lisääntyneen.

K715 on T-luokan rengas kun K 415 on vissiin H-luokkaa.

Sori, en huomannut. 
Itsellä tosiaan erinomaiset kokemukset K715 Hankookeista, samoin pojalla taksissa ja monella muulla taksimiehellä, jotka ajavat keskimäärin paljon.

Jos sopivat yhtä hyvin Kiaan kuin Corollaan, tulen olemaan tyytyväinen! 

[Klammis]

En tiedä mihin testiin ketjun alussa viitataan, mutta en ihan ensimmäisenä vertaisi Micheliniä ns. halparenkaisiin. Kotimaisissa lehdissä misukka tuppaa olemaan siellä kärkiporukoissa vuodesta toiseen. Voihan se toki olla, että laatu on huonontunut parin viime vuoden aikana, mutta itsellä vain hyviä kokemuksia Energy Savereistä. Itselle jäi kuva todella kestävästä, helppoajoisesta ja kohtuuhiljaisesta renkaasta. Kokemusta kahdesta autosta. Misukka on yleensä tosin aika hintava.

Goodyearin Ultra Grip oli meluisa ja todella lyhytikäinen, vaikkakin hyvä vesipito. Nokian H oli kaikin puolin hyvä renkaana, mutta ei kovin kestävä. Continentalin Premium Contact 2 on itsellä toiminut hienosti kaikissa autoissa, suosittelen kokeilemaan.

[sakari]

Kiassa olevat Michelinin energy saverit tulivat uusimman Tuuliasin testissä kolmanneksi ja saivat arvosanaksi 9. Hyviksi kehuivat. Märkäjärrutuksesta,kulutuksesta,tarkkuudesta ja ajettavuudesta saivat kiitosta.Itsekkin olen niistä pitänyt.
En tiedä mihinkä testiin aloittajaa viittaa?

[stondare]

Tekniikan maailman testissä.Misukat oli toiseksi viimeinen vain kiinalainen jäi jälkeen.

[artsi82]

Tässä päästään taas siihen et miten testataan kuka testaa ja mitä tetissä arvostetaan ei niitä loppu tuloksia kannata pelkästään tuijottaa niinkun antsu alussa kirjotti.

[Nissar]

 Minulle tuli ainakin Misukat ja talvirenkaiksi Continentalin nastat, vaikka minä kyllä pyysin kitkoja. PRRR!!!!

[calculus]

Vaihdatin eilen kesärenkaat, ja ostin tarjouksesta Conti Premium Contact 2:set kolme kesää ajettujen Energy Saverien tilalle. Rengaskoko perus 195/65 R15. 390 euroa setti, töineen. Muutenkin rengashotellin asiakkaana pääsee helpolla, tosin lompakko hieman ohenee... 

Parin päivän ajojen perusteella renkaat ovat erinomaiset. Rengasmelu on mielestäni selkeästi hiljaisempi kuin jopa kitkoilla moottoritienopeuksilla, ja sävy on ärsyttämätön myös taajamissa. Ajettavuus on erittäin tarkka, ja tiukoista kaarteista voi ajaa huoletta läpi nopeuksilla, joista matkustajat alkavat jo huomautella, että voivat pahoin.    Kulutuksesta en vielä osaa sanoa mitään, mutta ei ero kovin merkittävä voi olla, korkeintaan muutama prosentti.

Energy Saverit muuttuivat mielestäni kuluessaan varsin äänekkäiksi; viime syksynä meinasi jo hermot mennä kuminaan/jyrinään moottoritiellä, vaikka uraa oli jäljellä 4-5 milliä.

[Vainoaja]

Viikko sitten tuli vaihdettua Michelin Energy saverit sonatan alle koossa 215/60/16

Ihan ok renkaat ovat vielä ainakin olleet, ei moittimista. Myyjä lupaili että pystyy ajamaan reilu 30 000 km, saa nähdä et kestääkö ne sen mitä myyjä lupaili. Toivottavasti ovat hintansa väärtti.

[antsu]

Kovin lyhyitä ovat nykyisten renkaiden ajomatkat. Olen nimittäin ymmärtänyt, että Energy Saverit olisivat kestävimmästä päästä ja niilläkin pääsee vain 30 000.

Orggis Hankookeilla on nyt menty 3 vuotta ja autolla 65000 km josta suurin osa kesällä ja vielä on muutama tuhat kilometriä jäljellä.

[AtL]

Kovin lyhyitä ovat nykyisten renkaiden ajomatkat. Olen nimittäin ymmärtänyt, että Energy Saverit olisivat kestävimmästä päästä ja niilläkin pääsee vain 30 000.

Orggis Hankookeilla on nyt menty 3 vuotta ja autolla 65000 km josta suurin osa kesällä ja vielä on muutama tuhat kilometriä jäljellä.

Oon mä tykittänyt Cee´d alkuperäsillä Energy Savereilla jo 45000, ja viel oli 3-4mm pintaa jäljellä, eli alkavat kyllä olla vaihtokunnossa. Ajotyylillä muuten on hirmuinen vaikutus renkaisiin kuten melkein kaikkeen mikä autoiluunliittyy.